Guía de Práctica Clínica sobre la Prevención Primaria y Secundaria del Ictus.

Versión completa

V. resumida | Info. pacientes | Consulta rápida

  1. Introducción
  2. Alcance y objetivos
  3. Metodología
  4. Riesgo vascular
  5. Clasificación etiológica del ictus
  6. Prevención primaria del ictus
  7. Prevención secundaria del ictus
  8. Difusión e implementación
  9. Recomendaciones de investigación futura
  10. Anexos
  11. Bibliografía
  12. Listado completo de tablas y figuras

Abre nueva ventana: Apartado 06 en versión pdf
Descargar Apartado 06 (541 Kb)
Descargar GPC sobre Prevención del Ictus (2,46 Mb)

6. Prevención primaria del ictus

Nota: Debido a la extensión del "Apartado 6. Prevencion Primaria del ictus" y con el objeto de mejorar la navegación, se incluye este menú de navegación para acceder directamente a cada uno de sus subapartados. El menú lateral de la izquierda, ayuda a la navegación interna de cada uno de los subapartados.

6.12. Trombofilias

Pregunta para responder:

En pacientes con trombofilias congénitas o adquiridas, ¿el tratamiento antitrombótico reduce el riesgo de sufrir un episodio de ictus?

6.12.1. Trombofilia congénita

La trombofilia es una condición caracterizada por defectos o anomalías, congénitas o adquiridas, de diversos componentes del mecanismo hemostático que van a favorecer la formación, aparición o persistencia del trombo315.

Una RS de estudios de casos y controles relacionó varias trombofilias congénitas con el riesgo de un primer ictus en población infantil. Entre ellas, sólo el déficit de proteína C y la mutación del enzima MTHFR mostraron una asociación significativa316. Una RS anterior de estudios de casos y controles y cohortes, pero con alto riesgo de sesgo,mostró un incremento de riesgo de ictus isquémico, para ciertas trombofilias congénitas, en una población que incluyó niños y adultos317.

RS de estudios observacionales
2++/2-

Ningún estudio ha mostrado una clara asociación entre el factor V de Leiden y el ictus isquémico. Entre los estudios que han llevado a cabo un análisis de subgrupo para este tipo de pacientes destacan el Physicians’ Health Study318, el Cardiovascular Health Study319, el Stroke Prevention in Atrial Fibrilation III320 o el Copenhagen City Heart Study321; todos ellos aportaron un número limitado de pacientes al análisis. Este último incluyó un análisis conjunto de los datos de estudios previos que no mostró una asociación entre el factor V de Leiden e ictus en adultos, aunque en niños la relación fue significativa321. Los estudios y las RS han dado resultados discordantes; únicamente se sugiere un mayor riesgo en el caso de asociarse a la administración de contraceptivos orales, hipertensión o diabetes322.

ECA
1+



Estudios observacionales
2+

Para la mutación G20210A de la protrombina, el estudio de casos y controles del ECA Physicians’ Health Study no mostró una relación significativa con el ictus323.

Estudios de casos
y controles
2+

Asimismo, en una reciente RS se evaluó la relación de diferentes trombofilias congénitas con el riesgo de trombosis venosa cerebral305. La relación fue significativa para los pacientes con el factor V de Leiden (OR: 3,38; IC 95%: 2,27 a 5,05), los pacientes con la mutación 20210 de la protrombina (OR: 9,27; IC 95%: 5,85 a 14,67) y los pacientes con lamutación del enzima MTHFR (OR: 4,07; IC 95%: 2,54 a 6,52). En las pacientes con factor V de Leiden, mutación G20210A del gen de la protrombina o hiperhomocisteinemia que toman anticonceptivos orales, el riesgo de padecer una trombosis cerebral es muy superior306. No se localizaron estudios que relacionaran trombosis venosa cerebral y las restantes causas de trombofilia congénita.

RS de estudios
observacionales
2++

 

 

arriba

6.12.2. Trombofilia adquirida

El síndrome antifosfolipídico (SAF) es una condición clínica caracterizada por la tendencia a la trombosis y la presencia en plasma de anticuerpos antifosfolípidos (AFL) de la membrana celular (anticuerpos contra la cardiolipina y anticoagulante lúpico los más característicos) y de origen multifactorial. Se ha descrito asociación entre estos anticuerpos y el riesgo de trombosis y morbilidad obstétrica315.

Varios estudios retrospectivos han analizado la relación entre la presencia de anticuerpos contra la cardiolipina e ictus. En concreto, en un estudio retrospectivo en 360 pacientes con AFL la probabilidad de desarrollar ictus o AIT fue del 4,4%324. La presencia de anticuerpos contra la cardiolipina se asoció a un riesgo de 1,5 a 2,2 veces superior de desarrollar un ictus325 en pacientes varones, mientras que un estudio de cohortes mostró esta relación en mujeres326.

Estudios observacionales 2++/2+

 

 

Sin embargo, hay controversia debido a la carencia de ensayos clínicos sobre el papel de la profilaxis antitrombótica en pacientes con SAF sin trombosis previa327, 328. Por ello sería necesario llevar a cabo estudios que respondieran a preguntas sobre prevención primaria y secundaria en este tipo de pacientes327, 329.

Opiniones de
expertos
4

Resumen de la evidencia

1+/2+ La mayoría de los estudios no han mostrado una asociación entre las diferentes trombofilias hereditarias y el ictus isquémico. Únicamente el factor V de Leiden se ha asociado a ictus isquémico en niños316-323.
2++ Algunas trombofilias congénitas se han asociado significativamente con el desarrollo de trombosis de venas cerebrales; el riesgo mayor es en mujeres que toman anticonceptivos orales305, 306.
2++ Se ha relacionado la presencia de anticuerpos contra la cardiolipina con el desarrollo de ictus isquémico, sobre todo en mujeres324-326.
- No hay estudios que evalúen la eficacia del tratamiento antitrombótico en pacientes con trombofilias congénitas o adquiridas327, 328.

Recomendaciones

En pacientes con algún tipo de trombofilia congénita o adquirida, tras valorar la edad del paciente, el riesgo de sangrado y la presencia de otros factores de riesgo vascular o patologías asociadas, se puede plantear el inicio de un tratamiento antitrombótico.

arriba

Bibliografía del apartado 06


  1. 305. Dentali F, Crowther M, Ageno W. Thrombophilic abnormalities, oral contraceptives, and risk of cerebral vein thrombosis: a meta-analysis. Blood. 2006;107(7):2766-73.
  2. 306. Martinelli I, Battaglioli T, Burgo I, Di Domenico S, Mannucci PM. Oral Contraceptive Use, Thrombophilia and Their Interaction in Young Women With Ischemic Stroke. Haematologica. 2006;91(6):844-7.
  3. 315. Orúe MT.Trombofilia e ictus. ANALES Sis San Navarra. 2000;23(Supl.3):39-45.
  4. 316. Haywood S, Liesner R, Pindora S, Ganesan V. Thrombophilia and first arterial ischaemic stroke: a systematic review. Arch Dis Child. 2005;90(4):402-5.
  5. 317. Kim RJ, Becker RC. Association between factor V Leiden, prothrombin G20210A, and methylenetetrahydrofolate reductase C677T mutations and events of the arterial circulatory system: A meta-analysis of published studies. Am Heart J. 2003;146:948- 57.
  6. 318. Ridker PM, Hennekens CH, Lindpaintner K, Stampfer MJ, Eisenberg PR, Miletich JP. Mutation in the gene coding for coagulation factor V and the risk of myocardial infarction, stroke, and venous thrombosis in apparently healthy men.N Engl JMed. 1995;332:912-7.
  7. 319. Cushman M, Rosendaal FR, Psaty BM, Cook EF,Valliere J, Kuller LH, et al. Factor V Leiden is not a risk factor for arterial vascular disease in the elderly: results from the Cardiovascular Health Study.Thromb Haemost. 1998;79:912-5.
  8. 320. Feinberg WM, Pearce LA, Hart RG, Cushman M, Cornell ES, Lip GY, et al. Markers of thrombin and platelet activity in patients with atrial fibrillation: correlation with stroke among 1531 participants in the stroke prevention in atrial fibrillation III study. Stroke. 1999;30:2547-53.
  9. 321. Juul K, Tybjaerg-Hansen A, Steffensen R, Kofoed S, Jensen G, Nordestgaard BG. Factor V Leiden: The Copenhagen City Heart Study and 2 meta-analyses. Blood. 2002;100(1):3-10.
  10. 322. Rahemtullah A, Van Cott EM. Hypercoagulation testing in ischemic stroke. Arch Pathol Lab Med. 2007;131:890-901.
  11. 323. Ridker PM, Hennekens CH, Miletich JP. G20210A mutation in prothrombin gene and risk of myocardial infarction, stroke, and venous thrombosis in large cohort of US men. Circulation. 1999;99:999-1004.
  12. 324. Finazzi G, Brancaccio V, Moia M, Ciaverella N, Mazzucconi MG, Schinco PC, et al. Natural history and risk factors for thrombosis in 360 patients with antiphospholipid antibodies: a four-year prospective study from the Italian Registry. Am J Med. 1996;100:530-6.
  13. 325. Brey RL, Abbott RD, Curb JD, Sharp DS, Ross GW, Stallworth CKL, et al. beta(2)- Glycoprotein 1-dependent anticardiolipin antibodies and risk of ischemic stroke and myocardial infarction: the Honolulu heart program. Stroke. 2001;32:1701-6.
  14. 326. Janardhan V, Wolf PA, Kase CS, Massaro JM, D’Agotino RB, Franzblau C, et al. Anticardiolipin antibodies and risk of ischemic stroke and transient ischemic attack: the Framingham cohort and offspring study. Stroke. 2004;35:736-41.
  15. 327. LimW, Crowther MA, Eikelboom JW. Management of antiphospholipid antibody syndrome: a systematic review. JAMA. 2006;295(9):1050-7.
  16. 328. Brey RL. Management of the neurological manifestations ofAPS-what do the trials tell us? Thromb Res. 2004;114(5-6):489-99.
  17. 329. Gatenby PA. Controversies in the antiphospholipid syndrome and stroke. Thromb Res. 2004;114(5-6):483-8.

Última actualización: mayo 2009

Logo del Ministerio de Sanidad y Política Social Logo del Plan de Calidad del Sistema Nacional de SaludAgència d'Avaluació de Tecnologia i Recerca Mèdiques de Cataluña

 

Copyright | Ayuda | Mapa